Sebastian Vettel, Hockenheim’de Jenson Button’u pist dışından geçtiği gerekçesiyle yarışın ardından 20 sn cezası aldı ve ikincilikten beşinciliğe gerileri.
Kendi sürücüsünün hatalı bir şey yapmadığını savunan Marko “Tüm olay Button tarafından tetiklendi. Button, Sebastian’a yer bırakmadı ve onu dışarı itti. Sebastian kazayı engellemek için dışarı çıktı.”
“Savunma işlemine bakılmadı. Çifte standart var.” dedi.
Ancak bir çok kişi Marko ile aynı görüşe sahip değil. Deneyimli Formula 1 pilotu Alex Wurz “Kurallar çok belirgin. Avantaj sağlamadığınız sürece 4 tekerleğiniz pist dışına çıkabilir.” dedi.
Toro Rosso’nun eski pilotu Jaime Alguersuari de “Vettel’in geçişi tamamiyle kurallara aykırıydı. Pist sınırlarının açık bir şekilde dışındaydı.” dedi.
Yorumlar
“Marko FIA'yı Çifte Standartla Suçluyor” ögesine 19 yanıt
Geçsin geçmesin diyen mi var ama ardından biraz yavaşlayıp yol verip belkide sonraki virajda rahatlıkla geçebilirdi bana kalırsa….
çifte standart??? günaydın markocum, günaydın!! biz o çifte standartları çok yaşadık. en azından kurallarda eşit bir spor istiyorsan sadece kuyruğuna basıldığında değil her çifte standartta sesini çıkaracaksın.
Konumunla tamemen celiskidesin Marko, sana baska diyecegim birsey yok.
Pist disinda yapilan hicbir gecis temiz degildir, aksi durumda pistin varligini gereksiz hale gelir.
Helmut Marko kör olduğunu kanıtlamış oluyor.
Adam Haklı
FIA RBR'ye İllegal Araçla Yarışmasına İzin Veriyor Ama Diğerlerine Vermiyor 🙂
Cok guzel bir açı, bravo!
Ne demisti Fia gecen hafta? arkada ki aracin kanadi ondeki aracin arka tekerlegi hizasini gecerse ondeki arac yer birakmak durumundadir, Button burda birakmis mi? Evet birakmaya calismis ama gec frenden dolayi birakamamis, hatta arkasini kaybetmis bir anligina, yani Vettel orada olsaydi kaza olacakti! Vettel de kirli ve kaygan zemin olmasina ragmen disariya tasmis ve oyle donmus viraji, Bence temizdir ve ceza yanlıştır abicim..
Senin yasin kadar F1 izlemisligim vardir, bence temiz dedim, sana gore olmayabilir..
Wurz`un ne demek istedigini de biliyorum, ama ne demek istemedigini de bilmek lazim..
Orada önce yeri bırakmış, Vettel dışarı kaçınca düzgün hızlanabilmek için yana geçmiş ama onda da patinajda kalınca zaten yerini kaybetmiş. En ufak bir sıkıştırma yok. Vettel kerblere ufaktan yaslanıp çok rahat dönebilirmiş.
etik değil der şimdi birileri bizde güleriz tabi herkes.
tabi canım komple virajı boş bırakacaklardı ki çocuk dönebilsin.
sürekli önde başlayıp araç geçmeyi öğrenemeyen bir kimlik…
geçilincede el kol hareketi yapmıyormu öyle güldüm ki..))
button gerçekten kerblere çok yakın sürmüş 20sn ağır bir ceza . cezalık bir avantaj var ama 20saniye ağır.vettelin yapması gerek pist dışına çıkmaktı ve öyle de yaptı ama çekişi de iyi olunca buttonu pist dışında geçmiş oldu bu da aykırı bir hareket.ama sadece 3.lük deselerdi çok daha adil bir ceza olacaktı.
aynı sndeki olayları ne kadar farklı yorumluyoruz seninle.
1 kere objektif baksan olaya kişisel bakmaktan vazgeçsen arkadaşım !
Evet açık şekilde Vettel'in avantaj sağladığını görüyoruz yani.Ne olurdu sanki geçeceğine fren yapıp arkasında kalsa.Zaten burda olmasa başka bir virajda geçecekti.
Evet açık şekilde Vettel'in avantaj sağladığını görüyoruz yani.Ne olurdu sanki geçeceğine fren yapıp arkasında kalsa.Zaten burda olmasa başka bir virajda geçecekti.
Neresi temiz be kaç yıldır F1 izliyorsun.Ayrıca Wurz'de orta avantaj sağladığı için ceza verdiklerini söylemeye çalışıyor.
8. snde belli vettel kerblere çıksa button temastan kaçınırdı.
Deneyimli Formula 1 pilotu Alex Wurz "Kurallar çok belirgin. Avantaj sağlamadığınız sürece 4 tekerleğiniz pist dışına çıkabilir." dedi.
Benimde Vettel i savunurken demek istedigim buydu, Bence Vettel orada disari cikarak avantaj saglamadi, pistin bile yaris cizgisi disi bu kadar kayganken o bolum tutunmanin en az oldugu yerdir. Bu ceza Kendi pilotum Rai ye yaramis olsada o gecis temizdi bence..
ayıp ayıp bide utanmadan dışarı itti diyor